Ponieważ samym podskakiwaniem na manifestacjach nic się nie zmieni to chętnym do działania proponuję udział w Obywatelskim projekcie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
Na razie to jest tylko na FB, ale będzie i na własnej domenie internetowej.
https://www.facebook.com/Obywatelski-Projekt-Konstytucji-1691989771049692
Arek,
I gdzie ten projekt??? Chciałem się pośmiać, a tu taki uj.
Rozumiem, że chcesz zachęcić do stworzenia wspólnie Konstytucji.
Spieszę z pomocą:
1. Usunięcie z konstytucji kwiatków typu „porządek publiczny”, „zdrowie publiczne”.
2. Definicje tego typu innych zwrotów w konstytucji(nawet banki w umowach na początku podają listę definicji terminów użytych w umowie)
3. Ustalenie czy każdy artykuł ma równą „moc”, a jeśli nie ma to podanie w konstytycji tego który artkuł przeważa na innym np. w skali punktowej(w obecnej konstytucji jest sporo artykułów sprzecznych z są, czyli de facto konstytucja jest niezgodna z konstytucja).
4. O zgodności/niezgodności powinna decydować jedna osoba lub dowolna ilość w sposób jednomyślny(albo kurwa jest coś zgodne albo nie – decydowanie w głosowaniu, to dowód na to, że konstytucja jest niezrozumiała dla samym sędziów).
Cierpliwości, będzie i projekt.
Uwagi przyjęte do rozpatrzenia 🙂
Arek,
Jeszcze wyjaśnienie odnośnie dlaczego powinno być wiadome czy każdy artykuł ma równą moc.
Zauważyłem, że trubunał wybiera sobie wybiórczo tak, żeby uznać zgodność /niegodność. Mówiąc inaczej wybierają argumenty(artykuły), żeby pasowały do ich tezy(wyroku), pomijając te, które nie pasuja.
PANTEK,
RW Cię zbeszta (za mocne słowo), ale nie za „ilość”, bo to nie jest kardynalny błąd. Ale za to wybiórcze wybieranie.
O wiele ładniej, z tym samym błędem, brzmiałby zwrot – selektywne wybieranie -, albo – wybiórcza selekcja.
Bo wybieranie powinno być wybiórcze. Inaczej to żadne wybieranie.
Pozdrowienia,
ROMAN WŁOS
p.s. A propos Konstytucji, to wiedz, że nie tyle jest ważna Konstytucja ile poprawki do Niej. Szczególnie, że najważniejszą poprawką do każdej Konstytucji jest policyjna pała.
p.p.s. Niektóre absurdy takich „mądrych” zwrotów wyraźnie widać po przetłumaczeniu ich na język amerykański. Selective selection to wybiórcze wybieranie.
Podobnie jest ze – skuteczną efektywnością lub efektywną skutecznością – effective evectivness.
Roman Włos,
Za szybko napisałem i wyszło mi „wybiera sobie wybiórczo”, choć na upartego to może być poprawe, bo i tak muszą wybrać te fragmenty, które dotyczą sprawy, a jeśli wybierają tylko część z tych co powinny zostać wybrane, to jak to inaczej nazwać???
Korekta(zaraz mnie RW zbeszta).
Powinno być „dowolna liczba” zamiast „dowolna ilość”.
Powinno być też „samych sędziów” zamiast „samym sędziów”.
Podrzucę pomysł Stanisława Michalkiewicza na jeden artykuł: „Nikt nie może wbrew stronom podważyć umowy, ani zmienić jej treści, chyba że stanowi ona czyn zabroniony pod groźbą kary, wynika z takiego czynu albo ma go na celu.”
Myślisz, że to powinno być w konstytucji a nie kodeksie?