cHWDP, czyli nękanie młodzieży przez policję

~ Arek

To zdjęcie chyba nie wymaga komentarza.

Od kilku lat codziennie ze swojego okna widzę bandyckie poczynania policji polegające na zaczepianiu spokojnie zachowujących się młodych ludzi i ich publicznego upokarzania przez przeszukania, wypytywanie gdzie idą, gdzie ukrywają narkotyki i dlaczego używają skradzionej komórki.
Czy o taką Polskę walczyliśmy?
Praktycznie nie ma miesiąca, by któryś z moich młodszych pracowników nie miał „przygody” z policją, a niektórzy mają ją kilka razy w miesiącu.

Dlaczego moi młodzi pracownicy bardziej obawiają się policji niż tego, że ktokolwiek ich na mieście napadnie?
A boją się bo wiedzą, że jak jakiś grymas się nie spodoba naszym dzielnym policjantom, to trafią na dołek na 48 godzin, albo zostaną pobici na komisariacie, albo nawet oskarżeni o napaść/obrazę, tudzież w najlepszym razie wywiezieni do izby wytrzeźwień.
Dla jasności dodam, że tak jest we Wrocławiu. Nie wiem jak w innych miastach – może jest inaczej.

Niestety we Wrocławiu źle się dzieje i powiem szczerze, że na widok takich sytuacji kałasz sam mi się przeładowuje w szafie. Mam już też tego dość i chyba dojrzałem, żeby zabrać się ten problem.
Dlatego jeżeli ktoś z Wrocławian chciałby się przyłączyć do akcji przeciw takim naruszeniu przez policję praw obywatelskich to proszę o kontakt.

Published by Arek

51 myśli na temat “cHWDP, czyli nękanie młodzieży przez policję”

  2. ROMAN WŁOS,
    Tak sobie czytam:
    https://prawonadrodze.org.pl/stanowisko-policji-w-sprawie-obowiazku-sporzadzenia-protokolu-badania-trzezwosci/
    patrze na zdjęcie na końcu wpisu a tam:
    „rutynowe (prewencyjne) kontrole trzeźwości są prowadzone w oparciu o art. 129 ust. 2 pkt 3…”

    patrze na ustawę o ruchu drogowym a tam:
    „2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest
    uprawniony do:”
    „3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w
    stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować
    pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub
    środka działającego podobnie do alkoholu;”

    Czyli „rutynowo mają uzasadnione podejrzenie”.

    Widać, że lecą w chuja aż miło:)

    PS.

    Zobacz jak Mośki z sądów się wycwaniły:
    https://prawonadrodze.org.pl/prezesi-sadow-nie-przyjmuja-interesantow-czy-dzialaja-zgodnie-z-prawem/

    Odpowiedz

    1. PANTEK,

      A Ty czytaj ze zrozumieniem. Czytaj ten cytat z Twojego cytatu – ….. stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie…..

      Jeżeli nie przyłapią Cię podczas stosunku, to nie mogą mieć UZASADNIONEGO POdejrzenia.

      A tak w ogóle, to z tego co pisałeś wcześniej, wynika, że Ty nie masz nic przeciwko prewencyjnemu legitymowaniu pacjentów.

      Pozdrowienia,
      ROMAN WŁOS

      Odpowiedz

      1. ROMAN WŁOS,

        „A tak w ogóle, to z tego co pisałeś wcześniej, wynika, że Ty nie masz nic przeciwko prewencyjnemu legitymowaniu pacjentów.”

        Nic takiego nie wynika z tego co pisałem wcześniej.
        Nie można prewencyjnie legitymować.

        Z tego co pamiętam to napisałeś też, że musi zachodzić uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa(nie musi).
        Ale nie możesz być legitymowany na podstawie widzimisię.

        „Ustawa o policji nie wymienia sytuacji, w których policjant może nas wylegitymować. Podstawą wylegitymowania może być na przykład fakt, że byliśmy świadkiem danego zdarzenia. Nie jest więc konieczne wyrażone przez policjanta, podejrzenie popełnienia przez nas przestępstwa lub wykroczenia.”
        „Oczywiście legitymowanie nas musi mieć jakiś cel. Nie może być formą represjonowania nas, czy też wywarcia wpływu.”
        https://maszprawo.org.pl/2013/06/spisywanie-legitymowanie-przez-policje/

        „Policjant ma prawo legitymowania osób, gdy ustalenie ich tożsamości jest niezbędne do wykonania czynności służbowych, a w szczególności w celu:”

        * „identyfikacji osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia,”
        * „ustalenia świadków zdarzenia powodującego naruszenie bezpieczeństwa lub porządku publicznego,”
        * ” wykonania polecenia wydanego przez sąd, prokuratora, organy administracji rządowej i samorządu terytorialnego,”
        * „identyfikacji osób wskazanych przez pokrzywdzonych jako sprawców przestępstw lub wykroczeń,”
        * „poszukiwania osób zaginionych lub ukrywających się przed organami ścigania albo wymiarem sprawiedliwości.”
        https://www.policja.swinoujscie.pl/pomocnik/data/pr/legitymowanie/index.html

        Pisałeś też, że w przypadku legitymowania na wniosek legitymowanego policjant ma obowiązek sporządzić protokół z przeprowadzonych czynności.
        Takie coś jest ale w przypadku kontroli osobistej:
        „2. Na żądanie osoby poddanej kontroli osobistej (…) policjant sporządza protokół z przeprowadzonych czynności, którego wzór określa załącznik nr 4 do rozporządzenia. ”
        https://maszprawo.org.pl/2013/08/kontrola-osobista-przeszukanie-dokonywana-przez-policjantow/

        W przypadku kontroli trzeźwości też na wniosek osoby kontrolowanej mają obowiązek sporządzić protokół.

        Więc popraw swój wpis(wpisy?) na blogu albo podaj przepisy prawne, które potwierdzałyby to co mówisz.

        PS.
        „w stosunku do której” czyli w stosunku do osoby…pewnie znowu trolujesz 🙂

        Odpowiedz

        1. PANTEK

          Ty POpierasz tę gangsterską POlicyję. Kablując na pizzermana, który nie wydał pacjentowi paragonu przyczyniasz się do zamordyzmu w POlsce.

          Dlatego, weź udział w Akcji ZAMBA, weź udział w Akcji ChWDP.

          Pozdrowienia,
          ROMAN WŁOS

          p.s. Widzisz, że musi mieć miejsce stosunek.

          Odpowiedz

  3. ARNOLDZIE,

    Co Ty się dziwisz, że tak jest kiedy w POlsce, w każdym zawodzie, pracują głównie matoły, tłuki lub półgłówki.

    A jak chodzi o psiarnię, to jest masakra. Przeciętny psiarz nie wie nawet co to jest Konstytucja, nie zna elementarnych zasada prawa, nie wspominając już o kodeksie drogowym.

    Co więcej, pacjenci w tym kraju sądzą, że to POlicja stanowi prawo, więc ma np. moc aby coś nakazać, czegoś zakazać, itp.

    Przeciętny pacjent nawet nie odróżnia POlicji od prokuratury, od sądu czy nawet od urzędasów w samorządzie.

    Dlatego zachęcam Ciebie oraz pacjentów Twojego bloga do wzięcia udziału w Akcji ChWDP.

    Szczegóły tutaj –

    https://romanwlos.wordpress.com/2012/11/10/akcja-chwdp-a-docelowo-likwidacja-policji/

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

    Odpowiedz

  4. PANTEK,

    Sam fakt, że komuś życzysz aby został zakablowany, sam fakt, że jadasz opodatkowaną pizzę (mam nadzieję, że bez mięsa) jest naganny.

    Ja ani nie kabluję, ani nie jadam pizzy, ani tym bardziej nie łożę kasy na urzędasów lub na siły bezpieczeństwa.

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

    Odpowiedz

    1. ROMAN WŁOS,
      Ale ta pizza nie była opodatkowana( mięsa też na niej nie było).
      Ja nikomu niczego nie życzę. Życzenia nie mają wpływu na przebieg zdarzeń. To tak jak z wróżbami i sennikami.

      Odpowiedz

        1. ROMAN WŁOS,

          Jeśli ty uważasz, że nie płacisz podatków to niezły z ciebie frajer.

          Jak kupujesz na ryneczku kartofle i nawet nie płacąc VATu, to zauważ, że te kartofle musiały być przywiezione samochodem na paliwo, na które nałożony jest VAT,opłata paliwowa i akcyza.
          Te podatki oczywiście są uwzględniane w cenie jaką płacisz za kartofle.
          Na rynku oczywiście jest opłata targowa(chyba, że handlarz wykupił budkę ale wtedy płacy podatek od nieruchomości).
          Zgadnij kto ostatecznie płaci tą opłatę targową lub podatek od nieruchomości)?
          Do uprawy ziemniaków oczywiście potrzeba gruntu, więc dochodzi podatek rolny.
          Śródki do zwalczania stonki ziemniaczanej też są opodatkowane.
          Podatek od śmieci i od wody.
          Na pewno jeszcze jakieś inne.

          Wszystko to przekłada się na cenę ziemniaków, a ty myślisz że nie płacisz podatków 🙂

          Jeśli więcej osób nie będzie płacić podatków, to podwyższą te, które zapłacisz pośrednio, więc twoja AKCJA ZAMBA jest gówno warta.

          Odpowiedz

          1. PANTEK,

            Oczywiście masz rację. Jednak Ja nie jestem frajerem lecz BEZSILNYM. W samym paliwie zapłaciłem więcej POdatków niż niejeden zarobił przez całe życie razem z rodziną (przejechałem ponad MILION kilometrów).

            Niemniej, nie płacę tam gdzie się da nie płacić. I to całkiem LEGALNIE.

            Przyswajasz???

  5. PANTEK,

    Ten pierwszy filmik przekonał Mnie do płacenia POdatków, oczywiście przez frajerów a nie przeze Mnie. Chociaż niewykluczone, że sam od siebie wpłacę jakiś MILION do Skarbu Państwa. Ale nie z powodu Mojego frajerstwa, ale z potrzeby serca. Ja uważam, że dobrą rzeczą jest to kiedy pieniądze przepływają od frajerów do kumatych.

    A Ty to chyba uśmiałeś się z tego drugiego filmiku???

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

    Odpowiedz

    1. PANTEK,

      Bardzo proszę – oto jak LEGALNIE nie płacić POdatku dochodowego. Załóżmy, że masz zbyt na gliniane kogutki. Kupujesz dziś gliniane kogutki, trzymasz je przez sześć miesięcy, a potem odsprzedajesz je po wyższej cenie. Wtedy podatek dochodowy nie obowiązuje. (Także możesz je sprzedać przed upływem 6 miesięcy, ale wtedy cena sprzedaży nie może być wyższa od ceny zakupu). Proste???

      To samo możesz zrobić z nieruchomościami, ale wtedy musisz odczekać aż 5 lat.

      Innych sposobów Ci nie ujawnię. Kiedy zbyt wielu pacjentów będzie wiedzieć, to zmienią ustawę.

      Pantek, trzeba czytać ustawy ze zrozumieniem.

      Pozdrowienia,
      ROMAN WŁOS

      p.s. Dla Mnie śmieszny jest ten drugi filmik (u Mnie w komputrze to jest filmik).

      Odpowiedz

      1. ROMAN WŁOS,
        Taki patent to ja znam. Ale wtedy sprzedajesz po kosztach. Więc kija warta taka porada.

        Rzeczywiście jest tam filmik na końcu strony.

        Odpowiedz

        1. PANTEK,

          Ale tego pierwszego patentu nie znałeś. Jednak mogę Cię uspokoić – w kraju Lemingów i tak znajdą na Ciebie haka.

          Jeden gość wynajmował pięć garaży więc gościa dopadli i stwierdzili, że to jest działalność gospodarcza. Za wynajem pięciu garaży dostawał 500 pln, a ZUS od prywaciarza to 1000 pln. Super business.

          Pozdrowienia,
          ROMAN WŁOS

          Odpowiedz

          1. ROMAN WŁOS,
            Nie przeczytałem dokładnie.
            Zrozumiałem wcześniej , że i tak taniej muszę sprzedać po pół roku.

  8. PANTEK,

    Nie jarzysz. Taniej możesz sprzedać nawet w tym samym dniu i POdatku nie musisz zapłacić. Ale i tak Cię dopadną – np. za prowadzenie działalności bez rejestracji. Przyswajasz???

    Obojętnie co zrobisz, to zyski i tak idą do „Izraelu”. Mośki mają łeb. A Goje są do roboty.

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

    Odpowiedz

      1. PANTEK,

        Przestań oglądać tę żydowską telewizję i korzystać i innych żydowskich publikatorów.

        Pozdrowienia,
        ROMAN WŁOS

        p.s. Żyd Ci zawsze wmówi, że winni są inni. A o tych zyskach, to Mi mówił pewien stary rabin (już nie żyje). Wiedz, że Mośki potrafią zarobić nawet na własnym pogrzebie.

        Odpowiedz

        1. ROMAN WŁOS,

          W matematyce jest tak, że jak się wysnuję jakąś tezę to żeby stała się ona twierdzeniem trzeba mieć dowód. Ty takowego nie podałeś. Więc jak na razie zdanie, że „Obojętnie co zrobisz, to zyski i tak idą do „Izraelu”.” jest tylko hipotezą.

          „Tacy frajerzy jak Ty płacą Mośkom po 100 ojro miesięcznie – za Holokaust.”
          Poproszę dowód tej tezy.

          Nie. Nie wiem po co w Krakowie odbyło się posiedzenie Ksenetu.

          Odpowiedz

      2. PANTEK,

        Tacy frajerzy jak Ty płacą Mośkom po 100 ojro miesięcznie – za Holokaust. Widzisz – Mośki naprzód zrobiły Holokaust i teraz zarabiają na nim miliony ojro.

        Kiedyś Mośki w Knesecie kłóciły się ze sobą, bo każdy Mosiek miał inne zdanie. I wtedy przemówił Mosze Dajan (adwokat z Warszawy). I Mosze powiedział – Panowie, jak My będziemy mieć różnie zdania, to Ameryka nie da Nam ani jednego dollara. I od tej pory, Mośki w Knesecie miały jedno zdanie.

        Pozdrowienia,
        ROMAN WŁOS

        p.s. Pantek, jak myślisz – po co w Krakowie odbyło się posiedzenia Knesetu???

        Odpowiedz

          1. PANTEK,

            Bo Ty jesteś przyzwyczajony do socjalistycznych posiedzeń. A Mośki lubią banki, stąd u Mośków bankiety. Poza tym, co trzeci Mosiek to pedał.

            Pozdrowienia,
            ROMAN WŁOS

            p.s. Tym jutjubem udowodniłeś Moją tezę. Szalom.

          4. ROMAN WŁOS,

            Rzucasz dużo też, nie popierając ich dowodami.
            Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że ja nie istnieje i jestem tylko wytworem twojej wyobraźni.

  9. PANTEK,

    Tezy to były na zjazdach PZPR. Teraz chodzą „słuchy”. Niektóre mają dowody na taśmach. Swoją drogą to bardzo przestarzała technika, która używa taśm. Coś Mi to wygląda na robotę Ruskich.

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

    Odpowiedz

    1. ROMAN WŁOS,
      Bardzo cwana wymijająca odpowiedź.

      To ci idioci z telewizorni używają określenia taśma. Widać, że są na bakier z „technologią”.

      Odpowiedz

  12. ROMAN WŁOS,

    Mówiłeś, że w „normalnych” krajach nie istnieje „rutynowa kontrola drogowa kontrola” itp.
    A ja ci mówiłem, że dlatego, że w tych „normalnych” krajach to się odbywa inaczej.
    Poczytaj:
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2801831/Jestes-aresztowany-s-nicked-Polish-European-police-brought-help-British-officers-target-foreign-criminals.html
    https://polemi.co.uk/informacje/wielka-brytania/ponad-700-imigrantow-aresztowanych-12190
    https://polskieyorkshire.pl/wiadomosci/item/436-polska-policja-na-angielskich-ulicach-z-brytyjczykami-lapia-zagranicznych-przestepcow
    https://panoptykon.org/wiadomosc/brytyjczycy-pod-czujniejszym-okiem-kamer
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-1362068/Big-Brother-Britain-How-unmanned-spy-drones-skies-snoop-UK-streets.html
    https://bezpieczenstwo.oficyna-afm.pl/2013/02/polecamy-nr-12013-artur-jasinski.html
    https://orwell.blog.pl/2009/06/04/o-kamerach-monitoringu-raz-jeszcze-i-az-do-skutku/
    https://www.polishbikers.com/archive/index.php/t-18213.html?s=71e0f1fe1b923ff6f2855cc3a5091af0
    https://wiadomosci.onet.pl/prasa/pojazdy-pod-specjalnym-nadzorem/kkqgq
    https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1552253/Police-spy-in-the-sky-fuels-Big-Brother-fears.html

    Ale nie martw się. U nas od ponad 4 lat robią przymiarki, żeby zlikwidować lub ograniczyć „rutynowe kontrole drogowe”(a może nawet mają już kilka zamontowanych takich zabawek):
    https://auto.dziennik.pl/artykuly/338704,oto-nowy-wynalazek-dla-drogowki-nie-ma-zmiluj-wpadnie-kazdy.html
    Chociaż pismaki nie napisały konkretnie czy drogówka ma je zamiar kupić.

    Odpowiedz

  13. PANTEK,

    A Ja teraz właśnie jestem w normalnym kraju – tuż obok lotniska w Brukseli – i widzę, że w normalnym kraju nikt nie ma potrzeby kontrolować kogokolwiek. Dlatego, ludzie z normalnych krajów nie emigrują w poszukiwaniu bardziej normalnych krajów.

    Ty jesteś tak przesiąknięty sowieckim komunizmem, że nawet nie zauważasz, iż wszelakie kontrole to czasowe pozbawienie wolności, a dożywotnie pozbawienie godności. Takie kontrole odbywają się w myśl zasady – Job twoju mać, bo ubiju kak sabaku.

    Pantek, tragedia POlskiego Narodu polega między innymi na tym, że ten Naród ma na czole napis – MY CHCEMY BAT – NIE UMIEMY ŻYĆ BEZ BATA.

    Pozdrowienia Brukseli,
    ROMAN WŁOS

    p.s. Straszny tutaj hałas – samoloty startują częściej niż co minutę, lotnisko de Gualle to przy Brukseli głęboka prowincja. Chyba się tutaj nie wyśpię. Unia Mi płaci za zwiedzanie Europejskiej Unii (paliwo i drobne wydatki), ale nie płaci za normalne noclegi – dlatego sypiam w aucie jak pacjent z jewropejskiej strany.

    p.p.s. Jadąc z Bawarii przez Francję do Brukseli napotkałem genialny Mośkowski wynalazek – dojechawszy do płatnej autostrady prowadzącej do Paryża zastałem kilka bramek poboru opłat. Po prawej stronie były dwie bramki do zjazdu tak aby nie jechać płatną autostradą. Jednak bramki miały zamnięte szlabany – aby zjechać przed płatną autostradą trzeba było uiścić 2.50 euro. Mośki to mają łeb do dymania – albo jedziesz płatną autostradą, albo płacisz za niejechanie płatną autostradą. Widzisz, że jak Mi mówił ten rabin – nawet gdy nie kupisz, to zyski i tak idą „do Izraelu”. Akurat tutaj, Unia zapłaci Mi te 2.50 euro.

    Odpowiedz

    1. ROMAN WŁOS,

      Ja ci tłumacze jak dziecku a ty dalej swoją gadkę jak mantrę….

      Nie ma czegoś takiego jak „normalne kraje”. Po prostu w UK, Niemczech itp. uważają mniej bezpośrednich metod. Żebyś lepiej zrozumiał napiszę ci przykład. W kraju X pracownicy sklepów oglądają panienki w przebieralni z pomocą dziury w ścianie pomiędzy męską a damską przebieralnią, w kraju Y w przebieralni damskiej są ukryte kamery… Jak widzisz pomimo tego, że panienki z przebieralni w kraju X, będą miały poczucie, że są podglądane w przeciwieństwie do tych z kraju Y to w obu krajach dzieje się to samo.

      PS.
      Gdzie można znaleźć informacje o tym programie unijnym???

      Odpowiedz

      1. PANTEK,

        A Ja Tobie tłumaczę jak tłumok tłumokowi (tak nazywają sami siebie tłumacze językowi), że kontrola wszelaka to wymysł sowiecki. Po rosyjski SOWIET to znaczy RADA.

        POlska jest krajem RAD – rada gminy, rada POwiatu, rada województwa, itp.

        Kamera monitorująca nie machnie Ci lizaczkiem nakazując zatrzymanie czyli pozbawienie wolności. Kamera nie będzie Ci prawić debilnych tekstów. Kamera Cię nie przepałuje.

        Przestępców trzeba łapać. Ale kontrolowanie normalnych ludzi celem zrobienia z nich przestępców to wymysł kraju rad.

        Jarzysz o co chodzi??? W normalnym kraju łapie się przestępców – jest UZASADNIONE podejrzenie, to na glebę, pała i kajdanki – w tej kolejności, bo nie wolno pałować skutych kajdankami.

        W sowieckim kraju łapie się łudzi losowo czyli rutynowo, a potem się myśli jakie im wymyśleć przestępstwo.

        Jarzysz??? Czujesz bluesa??? Wiesz już dlaczego miliony Polaków uciekły do NORMALNYCH krajów??? Nie tylko o pieniądze tutaj chodzi.

        Ja też rozważam emigrację do normalnego kraju, bo mimo tego, że jestem przeraźliwie bogaty, to w POlsce ciągle czuję się śmieciem – byle dupek może machnąć Mi lizaczkiem i ograniczyć Moją wolność, godność i wkurwić do POtęgi.

        Pantek, ogarnij się, przemyśł to i nie pisz więcej głupot. Ja właśnie jeżdżę po krajach gdzie ciągle monitorują Mnie kamery. I co??? Ni-chuja !!! Monitorują i nic z tego nie wynika. Na dodatek, ciągle łamię ograniczenia szybkości. Ciekawe czy jakaś kamera Mnie przepałuje???

        Pozdrowienia z Brukseli,
        ROMAN WŁOS

        p.s. Na razie nie ujawniam informacji o tym unijnym programie. To jest program dla wybranych, szczególnie dla NARODU WYBRANEGO. Mośki lubią inwestować w najlepszych zamiast wyrzucać pieniądze w błoto. Dzięki temu programowi zrozumiałem do czego dąży Unia. I doceniam to, a także widzę, że POlska powinna jak najszybciej wejść do strefy euro. Ale na razie Mośki mówią – NIE DLA PSA KIEŁBASA.

        Odpowiedz

        1. ROMAN WŁOS,
          W różnica jest odczuciu. W UK robią RTG a w Polsce otwierają czaszkę. Cel jest ten sam tylko metody inne. To, że w UK jest lepiej pod tym względem znaczy, że UK jest normalnym krajem??? Nie powiedziałbym

          Skoro uważasz, że rutynowe kontrole ograniczają twoją wolność, to czy podejmujesz jakieś działanie mające na celu likwidacje tego typu procederu???

          Odpowiedz

          1. PANTEK,

            Od wczoraj (czwartku 20 listopada, 2014 jestem w Szwajcarii, będę tutaj do poniedziałku. I za cholerę nie ma tutaj jakichkolwiek sowieckich kontroli.

            Ludzie sobie jeżdżą, ludzie sobie żyją, i jest blues, szlus i figo-fago.

            Powiem Ci więcej – przez nieuwagę wjechałem na stare miasto w miejscowości o wdzięcznej nazwie Martigny.

            Przez nieuwagę nie zobaczyłem, że ruch jest tam bardzo ograniczony – coś jak w Krakowie. Po prostu złamałem zakaz wjazdu.

            Skręcałem w lewo, z naprzeciwka jechaly policmajstry, które skręcały w prawo – miały prawo drogi przede Mną.

            Ja Im pokazałem kciuka do góry (GOOD LUCK), Oni Mnie pozdrowili sygnałem świetlnym i przepuścili przed sobą.

            I co Ty na to??? Zobaczyli, że biały Murzyn z POlski coś POpierdolił, więc trzeba Mu pomóc. W POlce to byłoby przestępstwo godne krzesła elektrycznego.

            Pantek, OGARNIJ SIĘ – WYŁĄCZ SOWIECKIE MYŚLENIE.

            Pozdrowienia z Crissier w Szwajcarii,
            blisko Jeziora Genewskiego,

            ROMAN WŁOS

            p.s. Sowieci nawet nie przypuszczają, że istnieją NORMALNE kraje.

          2. ROMAN WŁOS,

            Jakbyś powiedział, że są kraje bardziej lub mniej sowieckie to bym się z tobą zgodził.

            Niestety Polsza jest tym bardziej sowieckim.
            U nas media ganiają podpitych wójtów a we Francji:
            https://www.cda.pl/video/9754189/Tajemnice-korporacji-odc1-Toksyczne-metki
            https://www.cda.pl/video/97545ff/Tajemnice-korporacji-odc3-Sciemy-wielkich-marek
            https://www.cda.pl/video/97547c8/Tajemnice-korporacji-odc4-Ekologiczny-przekret

            Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
            czy podejmujesz/podejmowałeś jakieś działanie mające na celu likwidacje rutynowej kontroli drogowej???

  14. PANTEK,

    Widać, że nie zauważyłeś, iż Ja uświadamiam takich pacjentów jak Ty. Teraz jestem we Francji, jeszcze dziś do południa stałem trzeci dzień z rzędu na parkingu przy stacji Shell i obok jakichś businessów z napisami La Halle.

    Był tam zakaz dłuższego parkowania, jakiś szwajcarski pacjent straszył Mnie policją, ale nie przyjechali.

    Pantek, OGARNIJ SIĘ. Nie istnieje coś takiego jak RUTYNOWA kontrola drogowa. Ani inne rutynowe kontrole lub legitymowania.

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

    p.s. Ciekawe kiedy zrobią rutynowe pałowanie, rutynowe przesłuchania, rutynowe przeszukania, itp.???

    Odpowiedz

    1. ROMAN WŁOS,
      W prawie nie istnieje ale widać, że POlicja wie lepiej.

      Ja na twoim miejscu nie podczas takiej kontroli nie dałbym dokumentów policmajstrowi lub dałbym i nie zgodził się na dalsze czynności.
      Wtedy jakby wystawił mandat to bym odmówił przyjęcia.(sprawa trafia do sądu).
      Dalej bym się z nimi „bawił” we wszystkich instancjach. Oczywiście udokumentowałbym kamerową, że była to „RUTYNOWA KONTROLA DROGOWA”.

      Odpowiedz

      1. PANTEK,

        Taki mądry to możesz być w internecie. Wiedz, że kto ma pały i pistolety, ten ma władzę.

        Ja kiedyś odmówiłem, to ściągnęli POsiłki, ale nie z McDonalds lecz z komendy. Przyjechało trzynastu Policmajstrów z pałami i karabinami (z komendy miejskiej w Gliwicach).

        Wywlekli Mnie z samochodu, rzucili na glebę i połamali Mi żebra. Wiedz, że prawie każdy POlicmajster to kurwa, złodziej i bandyta.

        Ale za komuny, to Ja ubijałem POlicmajstrów, a potem wywoziłem do lasu i zakopywałem. Teraz oni mają głos – bilans musi wyjść na zero.

        Pozdrowienia,
        ROMAN WŁOS

        Odpowiedz

  16. ROMAN WŁOS,

    Teraz kiedy nowemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich nie spodobały się „rutynowe kontrole trzeźwości(wokół których od dłuższego czasu biję pianę Stowarzyszenie Prawo na Drodze
    https://prawonadrodze.org.pl/policji-wolno-wszystko-stanowisko-kgp-w-sprawie-rutynowych-kontroli-trzezwosci/ )

    redaktor wp uznał to za „lukę w prawie” (tak jak pisałeś, tylko w tym wypadku chodzi, o rzecz, która jest nie dozwolona 🙂 )
    https://wiadomosci.wp.pl/kat,1019379,title,Luka-w-prawie-moze-utrudnic-prace-policjantom-Prewencyjne-badanie-alkomatem-nielegalne,wid,17894131,wiadomosc.html?ticaid=115b8a

    Odpowiedz

Odpowiedz